이 책을 선정한 이유는 우리는 경제학이나 주식시장에 많은 관심을 가지면서도 가장 중요한 롤 플레이어인 미국 연방쥰비제도에 대한 충반한 이해를 못하고 있기 때문이다. 특히 미국의 연방준비제도(이하 연준)는 다른 국가의 중앙은행과는 다른 역할을 하며, 그리고 그 결과가 미국 뿐 아니라 전 세계에 영향을 미치기 때문에 우리는 좀 더 깊이 들여다 볼 필요가 있다는 점에서 이 책은 의미가 있다. 각 국가의 중앙은행은 기본적으로 2가지의 역할을 부여받는다. 첫번째는 국가 인플레이션에 대한 대응이고 두번째는 경기변동 또는 실업률에 대한 대응이다. 아주 쉽 쉽게 말하면 경기가 호황이나 불황시 너무 큰 진폭을 가지지 않도록 관리하며, 물가가 사전에 설정한 목표치를 벗어나지 않도록 관리해야 한다. 그럼 미국의 연준은 어떻게 이 역활을 수행하는지를 살펴보자. 가장 먼저 연준은 기준금리를 조절함으로써 경제의 속도를 조절한다. 기준금리를 상향하면 대출과 투자비용 증가하여 경제활동이 둔화되며, 반대로 기준금리를 낮추면, 대출과 투자가 촉진되어 경제활동이 확대된다. 기준금리로 시장의 자금 유동성을 간접적으로 조정하는 것이다. 실제로는 연준은 기준금리를 25bp 밴드 형태로 제공하며 그 범위 안에서 지역 연방은행들이 기준금리를 결정할 수 있다. 기준금리 외에도 연준은 은행의 초과지급준비금리도 도입하여, 시중에 공급된 자금의 속도를 조절하고 있다. 은행에 풀린 자금에 대해 법정 지급준비금 외에도 이자를 부과하여 은행이 다시 연준에 예치하려는 동기를 만든 것이다. 그리고 연준은 은행에 대출을 제공할 때 할인율을 적용하여 통화량을 조정하고 있다. 할인율은 은행이 연준으로부터 대출 시 적용하는 이자라고 생각하면 된다. 할인율이 높을수록 유동성은 축소될 것이다. 연준은 두번째 방법으로 지금준비금 제도를 할용할 수 있다. 지급준비금은 은행의 안정적 운영을 위해 만일에 대비해 연준에 예치하는 자금으로 은행은 항상 일정 비율의 지급준비금을 준비해야 한다. 의무적인 비율은 버정지급준비금으로 그 외에 은행 판단에 따라 추가로 예치하는 것은 초과지급준비금이라고 한다. 법정지급준비금 비율이 높을수록 은행의 통화승수는 낮아지며 경제에 풀리는 돈의 양은 줄어든다. 그리고 앞서 말한 것과 같이 초과지급준비금에 대해서는 이자율율을 적용하여 은행이 타 금융기관이 아닌 연준에 자금을 예치할 수 있는 동기를 부여하고 있다. 세번 째로 연준은 역레포를 활용하고 있다. 역레포는 연준이 임시로 자금을 빌리고 국채 같은 자산을 담보로 제공하는 것을 의미한다. 역레포를 통해 단기간에 시장에 너무 많이 풀린 초과 유동성을 조절하고 금융시장의 안정성을 유지하는 것이다. 레폴의 의미는 자금이 필요한 과정에서 자산을 담보로 제공하는 것을 의미한다. 레포 과정에서는 유동성이 확되되지만, 연준이 동일한 행위를 하면 오히려 유동성이 축소되므로 역레포로 이해하면 된다. 마지막으로 연준은 양적긴축(완화)를 통해 통화정책을 조절한다. 양적완화는 연준이 시장의 국채와 기타 자산을 구매하는 방식으로 진행되며, 그 결과 통화량은 늘어나게 된다. 양적완화는 이미 기준금리가 초저금리에 가깝거나 부실재정 상태에서 벗어나기 위한 수단이다. 그리고 그 과정에서 연준은 타켓팅한 자산을 매입함으로써 단순히 유동성 확대 뿐 아니라 장기 혹은 장기 국채의 이자률을 낮추는 등 금융정책을 타켓팅할 수 있는 부분도 있다. 연준이 여러가지 정책을 가지고 있다고 해서 금융위기시 모든 정책을 재정확대로 일관되게 펼친다고 오해하면 안된다. 실제로 글로벌 금융위기시에는 연준은 양적완화를 통해 엄청난 자금을 시장에 공급했지만, 은행의 법정지급준비율은 높이는 등 상반된 정책을 펼쳐 시장에 초과 유동성이 발생하지 않도록 조정했다. 실제로 연준의 역할은 금융시장이 자체적으로 그리고 일시적으로 작동하지 않을 때를 위한 기관이지만 사실 이제는 너무 자주 시장에 관여하고 선제적으로 참여하여 오히려 시장기능을 일부 침해하고 있는 건 아닌지 우려가 드는 것도 사실이다.

나이가 마흔을 넘기고 보니 돈에 대한 생각이 예전과는 많이 달라졌다. 젊을 때는 돈을 많이 벌면 인생이 편해질 거라고만 생각했다. 남들처럼 주식도 해보고, 유행하는 투자 이야기에 솔깃했던 적도 있었다. 그런데 막상 살아보니 돈이라는 건 단순히 많이 버는 능력보다 어떻게 생각하고 다루느냐가 더 중요하다는 걸 많이 느낀다. 돈의 심리학은 바로 그런 부분을 이야기하는 책이었다. 어려운 경제 이론보다 사람의 심리와 태도를 중심으로 풀어가서 더 현실적으로 다가왔다. 가장 인상 깊었던 부분은 “돈 문제는 머리가 아니라 행동의 문제”라는 내용이었다. 주변만 봐도 똑똑한 사람이 투자에 실패하는 경우가 많고, 평범한 사람이 꾸준히 모아서 안정적으로 사는 경우도 많다. 결국 돈은 계산보다 감정이 더 크게 작용한다는 이야기다. 나 역시 한창 주식이 오를 때 괜히 조급해서 따라 들어갔다가 손해를 본 경험이 있다. 그때는 정보가 부족해서라고 생각했는데, 지나고 보니 욕심과 불안 때문이었다. 또 하나 공감됐던 건 “충분함을 아는 사람”에 대한 이야기였다. 사람 욕심은 끝이 없어서 남과 비교하기 시작하면 끝도 없다. 그렇게 계속 비교만 하다 보면 현재 삶의 만족이 사라진다. 책에서는 부자가 되는 것보다 오래 살아남는 게 중요하다고 말하는데, 그 말이 참 현실적으로 느껴졌다. 무리하게 투자해서 한 번에 크게 벌려 하기보다, 큰 욕심 없이 오래 버티는 사람이 결국 마지막에 웃는다는 뜻 같았다. 이 책은 단순한 재테크 책이라기보다 인생을 어떻게 살아야 하는지 돌아보게 만드는 책이었다. 돈의 목적이 결국은 자유라는 말이다. 하고 싶지 않은 일을 억지로 하지 않아도 되고, 가족과 시간을 보낼 수 있는 여유를 갖게 해주는 것이 돈의 진짜 가치라는 생각이 들었다. 젊을 때 읽었다면 그냥 투자 이야기로만 봤을 텐데, 지금 읽으니 삶의 태도에 대한 이야기처럼 느껴진다. 앞으로는 남들 따라 흔들리기보다 내 형편에 맞게 꾸준히 살아가는 게 중요하다는 걸 다시 한번 생각하게 만든 책이었다.

해가 바뀌고 새해가 되며 나의 나이 앞자리숫자는 바뀌었다. 그리고 이제 내가 공식적으로 지금 직장에서 경제활동을 할 수 있는 시간도 10년 남짓 남았다는 사실이 실감나게 다가오며, 앞으로의 은퇴후 나의 생활을 생각해보니 당장 들어오는 고정수입이 없어짐과 동시에 무엇으로 먹고 살아야 하는 실질적인 고민에 뭔가의 대책을 지금부터 준비해야 하겠다는 생각이 들기 시작했다. 출발은 비록 늦었지만 지금이라도 하루라도 빨리 시작해보자는 생각으로 옆의 동료에게 고민을 이야기하니 몇개의 유투브를 추천해주었는데 그중에 박곰희 tv라는 유튜브가 초보가 들어도 부담없이 쉽게 접근할수 있다고 하여 한두개씩 보기 시작했는데 그 영상들의 핵심을 정리하는 것이 박곰희 연금 부자 수업 책이다. 박곰희 연금 부자수업은 연금저축에 대한 개념도 잘 잡아주고 쉽게 실천할수 있게 해주는 책이었다 세액 공제 혜택을 최대한 이용할수 있는 방법부터, 자산배분을 이용해서 포트폴리오를 세팅하고 ISA, IRP, 연금저축 계좌등을 이용해서 노후에 월 300만원을 만들어 가는 길을 제시한다 목차는 크게 [납입 - 운용 - 수령] 3단계로 구성되어 있다. 돈을 넣고 굴리고 타 먹는 전 과정을 아주 체계적으로 다루고 있다. 그중에 가장 하이라이트는 "어떻게 받을 것인가" 즉 '수령"이다 시중에 있는 수많은 재테크 책이나 금융 상품 광고들을 보면 "매달 얼마씩 넣어서 어떻게 굴려라!"하는 '납입'과 '운용'만 강조하지 정작 은퇴 시점이 되었을때 돈을 어떻게 찾아 써야 이득인지는 자세하게 알려주지 않고 있다. 여기서 핵심! 개인 연금에도 세금이 붙는다. - 기껏 열심히 모아놨는데 은퇴하고 돈 찾을때 세금으로 왕창 떼어버리면 너무 억울하지 않는가 특히 은퇴를 코 앞에 두고 있는 시점에서 이 '수령 전략' 하나로 수백, 수천만원의 자산 가치가 달라질수 있으며 "지키는게 남는 것!: 세금을 최소화 하여 현명하게 연금을 수령하는 실전 전략을 제시해준 부분은 앞으로 많은 도움이 될 듯 하다 이 책을 통해 공감하고 배운 점은 작은 돈이라도 꾸준히 관리하기 공부를 멈추지 않기 소비보다 현금 흐름을 생각하기 노후를 두려워하기 보다 준비하기 이다 연금도 하루아침에 만들어지지 않듯이, 꿈도 하루아침에 이루어지지 않는다는 것을 다시 한번 느꼈다 부자는 하루아침에 되는 것이 아니라, 꾸준히 준비하며 때를 기다리는 사람이며 오늘도 공부할 수 있음에 감사하며, 꿈꾸고 계획하고 있는 것들에 대해 작은 실천을 하나씩 이어가며 열심히 하루하루를 살아보고 싶다

SNS를 보면 파리, 런던 등 전 세계 주요 도시에 방문한 관광객들의 피드가 서로 경쟁하듯 포스트되어 있고, 나 또한 여행을 가게 되면 주요 관광지를 찾아가 그 앞에서 인증샷을 찍고 기록(추억)을 남기는 것에 중점을 두곤 했다. <우리가 사랑한 도시>라는 책을 통해 과거 방문한 적 있는 일부 도시, 그리고 앞으로 방문하고 싶은 도시들에 대해 그저 피상적인 감상이 아니라 도시 내면의 역사와 매력에 대해 생각해 볼 수 있는 여유에 대해 생각해보게 되었다. 르네상스를 꽃피운 공화정의 도시인 피렌체의 두오모 성당 등 아름다운 건축물들은 자신의 권력과 부를 과시하고자 했던 당시 권력가들의 사치스러움을 반영한다는 것도 재미있었고, 그저 정부 건물 등이 즐비한 심심한 도시라고 생각했던 워싱턴 D.C.의 역사적 배경과 현재 핫한 거리 등에 대해 읽으며 다시 한번 방문하고 싶다는 생각을 하였다. 암스테르담은 서울의 1/3 크기의 작은 도시이지만 고흐, 렘브란트 등 유명한 화가들의 전시를 도보로 이동하여 볼 수 있다는 사실이 흥미로웠고, 책 속의 사진으로 접하는 도시의 풍경이 고즈넉하고 아담해서 한 번 방문해보고 싶다는 생각을 하였다. 작가가 말하듯 여행이라는 것은 일상으로 복귀하여 힘을 낼 수 있는 작은 생각들을 할 수 있는 좋은 기회이자, 가보지 않은 새로운 낯설음을 스스로 찾아 감으로써 자신 안에 있던 새로운 생각과 감정, 모습을 마주할 수 있는 성찰의 시간을 주는 것 같다. 이 책에서 작가가 직접 방문하고 경험하며 주관적으로 써내려간 도시에 대한 느낌, 해석, 그리고 추천 방문지 등은, 꼭 그 여행지를 방문하는 여행객만이 아닌 그 도시들을 이미 방문했거나, 앞으로 방문할 예정이거나, 아니면 아예 여행 계획이 없는 사람들에게도 새로운 의미로 다가오는 것 같다. 사람도 그 사람이 걸어온 인생의 길을 돌아볼 때, 현재의 그 사람의 모습을 좀 더 깊이 이해할 수 있듯이, 도시라는 것도 하나의 생명체와 같이 역사가 있고 경험이 있고 뿌리가 있고 변화하는 곳이라는 생각이 들었다.

배리 리트홀츠의 투자 불패의 법칙은 단순히 투자 기술만 설명하는 책이 아니라, 사람들이 왜 투자에서 실패하는지 인간의 심리와 행동을 중심으로 분석한 책이다. 나는 처음에 이 책이 주식이나 경제 지식을 어려운 용어로 설명하는 책일 것이라고 생각했다. 하지만 실제로 읽어 보니 투자 경험이 없는 사람도 이해할 수 있을 만큼 쉽게 쓰여 있었고, 경제뿐 아니라 사람의 심리에 대해서도 많은 것을 배울 수 있었다. 그래서 책을 읽는 동안 지루하지 않았고, 오히려 내가 평소에 행동하는 방식까지 돌아보게 되었다. 이 책에서 가장 인상 깊었던 점은 사람들은 항상 이성적으로 판단한다고 생각하지만 실제로는 감정에 크게 영향을 받는다는 내용이었다. 저자는 사람들이 시장이 상승할 때는 지나친 자신감을 가지고 무리하게 투자하고, 반대로 시장이 하락하면 두려움 때문에 손해를 보면서도 주식을 팔아버린다고 설명한다. 결국 투자 실패의 원인은 시장 자체보다 인간의 감정과 욕심이라는 점이 매우 흥미로웠다. 나는 이 부분을 읽으면서 뉴스나 주변 분위기에 쉽게 흔들리는 사람들의 모습을 떠올렸고, 나 역시 친구들의 의견이나 유행에 영향을 받아 선택했던 경험이 생각났다. 그래서 투자뿐 아니라 일상생활에서도 냉정하게 판단하는 태도가 중요하다는 것을 깨달았다. 또한 저자는 성공적인 투자를 위해서는 특별한 재능이나 운보다 꾸준함과 원칙이 중요하다고 강조한다. 많은 사람들은 단기간에 큰돈을 벌고 싶어 하지만, 저자는 그런 욕심이 오히려 실패를 만든다고 말한다. 특히 시장의 흐름을 완벽하게 예측하려는 행동이 위험하다는 부분이 기억에 남았다. 사람들은 미래를 정확하게 알 수 없는데도 자신이 모든 것을 예측할 수 있다고 착각한다는 것이다. 나는 이 내용을 통해 겸손한 태도가 얼마나 중요한지 생각하게 되었다. 어떤 일이든 지나친 자신감보다는 자신의 부족한 점을 인정하고 차분하게 판단하는 자세가 필요하다고 느꼈다. 이 책은 실제 사례를 많이 사용해서 내용을 설명하기 때문에 더욱 현실적으로 다가왔다. 과거 금융위기나 투자 실패 사례를 통해 사람들이 어떻게 잘못된 선택을 하게 되는지 보여 주는데, 이를 통해 경제가 단순히 숫자의 문제가 아니라 사람들의 심리와 연결되어 있다는 사실을 이해할 수 있었다. 나는 경제와 사회가 서로 밀접하게 연결되어 있다는 점도 새롭게 느끼게 되었다. 특히 사람들이 공포와 욕심 때문에 비슷한 행동을 반복한다는 점이 매우 인상 깊었다. 나는 이 책을 읽고 투자에서 가장 중요한 것은 남들을 따라가는 것이 아니라 스스로 생각하고 판단하는 힘이라는 것을 배웠다. 또한 투자뿐 아니라 공부나 인간관계에서도 감정에 휘둘리지 않고 원칙을 지키는 태도가 중요하다고 느꼈다. 앞으로 어떤 선택을 할 때도 순간적인 감정보다는 장기적인 결과를 생각하며 행동하고 싶다. 이 책은 단순한 경제 도서가 아니라 올바른 사고방식과 판단력을 배우게 해 주는 의미 있는 책이라고 생각한다.

《돈의 속성》을 읽고 나는 평소 돈은 단순히 살아가기 위해 필요한 것이라고만 생각했다. 그래서 용돈이나 생활비를 쓸 때도 깊이 고민하지 않고 소비하는 경우가 많았다. 하지만 이 책을 읽고 난 후 돈은 단순한 숫자가 아니라 사람의 태도와 습관, 그리고 삶의 방향까지 바꿀 수 있는 중요한 존재라는 것을 알게 되었다. 저자인 김승호는 자신이 직접 경험한 이야기와 경제에 대한 생각을 통해 돈을 어떻게 바라봐야 하는지 알려준다. 책을 읽는 동안 나도 내 생활 습관과 돈에 대한 생각을 돌아보게 되었다. 이 책에서 가장 인상 깊었던 부분은 돈을 함부로 대하면 결국 돈도 자신을 떠난다는 내용이었다. 저자는 작은 돈도 소중히 여기고, 꾸준히 모으는 습관이 중요하다고 강조했다. 처음에는 작은 돈 몇 천 원, 몇 만 원이 큰 차이가 없다고 생각했지만, 책을 읽고 보니 작은 습관이 쌓여 미래를 만든다는 사실을 깨닫게 되었다. 실제로 나는 필요하지 않은 물건을 충동적으로 사거나 먹고 싶은 것을 바로 구매하는 일이 많았다. 하지만 앞으로는 소비하기 전에 꼭 필요한 것인지 한 번 더 생각하고 계획적으로 돈을 사용해야겠다고 다짐했다. 또한 저자는 돈을 벌기 위해서는 자신의 가치를 높여야 한다고 말했다. 단순히 운이 좋아서 부자가 되는 것이 아니라 꾸준한 노력과 성실함, 그리고 신뢰가 중요하다는 점이 매우 공감되었다. 특히 사람들과의 약속을 잘 지키고 책임감 있게 행동하는 태도가 결국 자신의 가치를 높인다는 부분이 기억에 남았다. 나는 그동안 돈을 많이 버는 사람들은 특별한 재능이 있거나 운이 좋은 사람이라고 생각했는데, 이 책을 통해 좋은 습관과 성실함이 더 중요하다는 사실을 배우게 되었다. 경제 공부의 중요성에 대한 내용도 인상 깊었다. 나는 평소 경제나 투자 이야기를 어렵고 복잡한 분야라고 생각해 관심을 가지지 않았다. 하지만 저자는 돈을 제대로 관리하기 위해서는 경제 흐름을 이해하려는 노력이 필요하다고 말한다. 이 부분을 읽고 앞으로는 뉴스나 경제 관련 책에도 관심을 가져야겠다는 생각이 들었다. 지금 당장은 큰돈을 다루지 않더라도 경제를 이해하는 습관이 미래에 큰 도움이 될 것 같았다. 이 책은 단순히 돈을 많이 버는 방법만 알려주는 책이 아니었다. 돈을 대하는 태도와 삶의 자세까지 생각하게 만드는 책이었다. 나는 이 책을 통해 돈을 아끼는 것뿐만 아니라 자신의 시간을 소중히 여기고 꾸준히 노력하는 삶이 중요하다는 것을 배웠다. 앞으로는 작은 돈도 소중히 여기고 계획적인 소비 습관을 가지며, 꾸준히 공부하고 성장하는 사람이 되고 싶다. 《돈의 속성》은 나에게 돈의 의미와 올바른 가치관에 대해 다시 생각하게 해 준 뜻깊은 책이었다.

인공지능이 일상과 산업을 송두리째 바꾸고 있는 지금 책은 단순한 기술 트렌드 분석을 넘어 인류의 미래를 관통하는 날카로운 통찰을 제시하고 있다. 이 책을 읽고난 후 내가 발을 딛고 서있는 현재가 인류 역사상 그 어떤 때보다 거대한 변곡점의 한가운데에 있음을 절감하게 되었다. 저자는 AI의 발전단계를 단순한 자동화(automation)의 연장선으로 보지 않고, 과거의 혁명들이 인간의 육체노동이나 단순 반복 작업을 대체하는 데 그쳤다면 지금의 AI는 인간 고유의 영역이라 믿었던 인지(Cognition) 능력을 확장하고 재정의하고 있다. AI가 인간처럼 생각하고 학습하는 것을 넘어 인간과 AI가 상호작용하며 새로운 형태의 지능 생태계를 구축하는 과정을 의미한다. 특히, 책에서는 인간과 AI의 공생에 대한 서사를 이야기하고 있었는데, 저자는 AI가 인간을 대체할 것이라는 막연한 공포론에 선을 긋고, AI를 인간의 지적 역량을 극대화해 주는 인지적 비서이자, 파트너로 바라볼 것을 권한다. 방대한 데이터를 순식간에 분석하고 최적의 대안을 찾아내는 AI의 능력과 복잡한 맥락을 이해하고 도덕적 판단을 내리며 창의적인 질문을 던지는 인간의 능력이 결합할 때 비로소 진정한 인지혁명이 완성된다는 논리는 무척 신선하면서도 설득력 있었다. 반대로 책에서는 장밋빛 미래만을 이야기하지는 않았는데, 기술의 발전 속도를 따라가지 못하는 법과 제도의 공백, AI 권력의 독점, 그리고 무엇보다 지능을 가진 기계를 마주한 인간이 겪게 될 정체성의 혼란 등 어두운 단면도 차분하게 짚어내었다. "모든 것을 생각해주고 대신 결정해주는 AI 시대에 인간의 사유란 무엇인가?" 라는 책속의 질문은 책장을 덮은 후에도 오랫동안 머릿속을 맴돌았다. 편리함에 길들여져 스스로 생각하는 힘을 잃어버린다면 우리는 인지혁명의 주체가 아니라 객체로 전락할수도 있겠다는 생각도 들었다. 결국 책에서는 독자에게 하나의 숙제를 던져주는데 AI 시대에 살아남기 위해 우리가 길러야 할 역량은 더 많은 지식을 외우는 것이 아니라 AI가 내놓은 결과물을 비판적으로 검증할 수 있는 맥락적 사고력과 타인의 고통에 공감하는 인간성이라는 점이다.

사피엔스는 단순한 역사책이 아니었다. 인간이 어떻게 지금의 문명을 이루게 되었는지를 기존과 전혀 다른 시각에서 설명하는 책이었다. 처음에는 인류의 진화 과정을 다룬 어려운 책일 것이라 생각했지만, 읽을수록 현재 우리가 살아가는 사회를 다시 보게 만드는 통찰이 많아 깊은 인상을 받았다. 가장 흥미롭게 느껴졌던 부분은 인간이 다른 동물과 달리 ‘상상의 질서’를 믿는 능력 덕분에 협력할 수 있었다는 점이었다. 국가, 종교, 화폐, 기업과 같은 개념은 실제로 눈에 보이는 물질이 아니라 인간이 함께 믿기로 약속한 이야기라는 설명이 매우 신선했다. 특히 돈이 단순한 종이가 아니라 사람들 사이의 신뢰 체계라는 해석은 내가 당연하게 여기던 사회 시스템을 다시 생각하게 만들었다. 또한 농업혁명을 인류 발전의 상징이 아닌 ‘역사상 최대의 사기’라고 표현한 부분도 인상 깊었다. 기존에는 농업이 인간을 더 풍요롭게 만들었다고만 생각했지만, 저자는 오히려 인간이 노동과 질병, 계급 문제에 더 얽매이게 되었다고 설명했다. 이를 통해 역사란 단순히 발전의 과정으로만 볼 수 없으며, 어떤 변화든 이면을 함께 바라보는 시각이 중요하다는 점을 느꼈다. 특히 책 후반부에서 과학기술과 자본주의 발전으로 인간이 신의 영역에 가까워지고 있다는 내용은 기대감과 동시에 두려움을 주었다. 인간의 수명이 늘어나고 인공지능과 생명공학이 발전하는 미래 속에서, 결국 중요한 것은 기술 그 자체보다 그것을 어떤 가치관으로 사용할 것인가라는 생각이 들었다. 이 책을 읽고 가장 크게 느낀 점은 내가 살아가는 사회를 너무 당연하게 받아들이고 있었다는 사실이다. 지금의 제도와 질서는 영원한 진리가 아니라 인간이 만들어낸 합의일 수 있다는 점에서 더 비판적이고 넓은 시각을 가져야겠다고 생각했다. 사피엔스는 인간의 과거를 설명하는 책이지만, 결국 현재의 삶과 미래를 고민하게 만드는 책이었다. 한 번 읽고 끝낼 책이 아니라 시간이 지난 뒤 다시 읽어도 새로운 생각을 얻을 수 있는 책이라고 느꼈다. 사피엔스를 읽고 난 2026.05.22.