하얼빈은 작가 김훈이 쓴 소설로 1930년대 중반 하얼빈이라는 도시를 배경으로 한 역사소설입니다. 안중근의 청년시절부터 짧고 강렬한 생애를 소설로 써내려갔습니다. 고국을 떠나 낯선 도시에 정착하여 생계를 유지하기 위해 고군분투하는 한인의 어려움이 그려집니다. 안중근이 활동하며 뿜어내는 에너지를 글로 옮기기 위해 오랜 시간 정성 들여 인간 안중근 모습을 표현하고 깊이 있게 성찰하였습니다. 안중근의 치열하고 용맹한 업적이 한편의 서사로 집필하여 독자인 나에게 큰 감동을 주었습니다.
하얼빈에서 안중근의 삶을 단순하게 요약하기보다는 실존 인물의 삶을 철저한 상상과 운명적 흐름으로 탄탄하게 재구성하여 작가의 필력이 돋보입니다. 저는 전작 대표작 칼의 노래를 읽었던터라 이순신과 안중근이 이룩한 업적에 가려졌던 요동치는 내면을 묘사가 돋보였습니다. 하얼빈은 안중근에게 드리워져 있던 영웅의 그늘을 걷어내고 그의 가장 뜨겁고 혼란스러웠을 시간을 현재로 되살려놓는 느낌이 들었습니다.
하얼빈은 역사 소설이지만 역사와 팩트의 경계가 모호한 느낌을 줍니다. 과거에는 역사소설이 역사적 사실을 바탕으로 허구의 인물이나 이야기를 추가하는 형태로 쓰였다면, 작가는 같은 역사 소설은 역사적 사실을 기반으로 역사에서 놓친 부분. 대화나 인물의 생각 같은 것들을 작가의 역사관에 따라 상상에 의해 추가되어 쓰입니다.
여기서 중요한 건 연구와 고증을 통해 역사적 사실을 바탕으로 쓰이되 인물의 감정이나 말에 대한 상상이 지나지게 많아지면 안 된다는 점입니다. 소설의 특성상 허구의 요소가 들어가는 것은 어쩔 수 없지만 지나치게 많아진다면 역사 소설을 벗어난 판타지가 되어 버립니다. 김훈의 하얼빈은 역사의 연구와 고증을 기반으로 소설적 재구성이 용납되지 않는 부분은 도려내거나 철저하게 역사에 따르며 안중근이라는 인물을 거시적인 관점이 아닌 그 당시 하얼빈으로 향할 수 밖에 없었고 이토를 쏠 수밖에 없었던 청년의 내면 갈등을 함께 그렸다고 느꼈습니다.
이는 최근 역사소설의 트렌드에 맞춘 작가의 구성이라고 생각합니다.
난세를 헤쳐가야 하는 운명을 마주한 미약한 인간의 내면에 집중하는 김훈의 시선은 하얼빈에서 더욱 깊이 있고 오묘한 장면들이 눈앞에 그려지는 느낌이었습니다. 소설 안에서 이토 히로부미로 상징되는 제국주의의 물결과 안중근으로 상징되는 청년기의 순수한 열정이 부딪치는 형국이 인상적이었습니다. 살인이라는 중죄에 임하는 한 인간의 대의와 윤리가 부딪치며, 안중근이 천주교인으로서 지닌 신앙심과 속세의 인간으로서 지닌 내적 갈등이 새롭게 다가왔습니다. 다양하게 벌어지는 복합적인 갈등을 날렵하게 다뤄내며 안중근이라는 인물을 바라보는 시야의 차원을 높이는 이 작품은 작가의 명성에 걸맞은 의미있는 작품이라고 할 수 있습니다.
작품 속 표현에서 말들은 탄창 속으로 들어가서 발사되기를 기다리는 듯하다가 총밖으로 나와서 긴 대열을 이루며 출렁거린다는 대목은 안중근의 기개를 살필 수 있었습니다. 말은 총을 끌고 가려했고, 총은 말을 뿌리치려 했는데, 안중근은 마음속에서 말과 총이 끌어안고 우는 환영을 보았다는 장면에서 안중근 의사의 장군적 기질을 살필 수 있습니다.
하얼빈을 읽고 안중근의사의 업적 결과 뿐만 아니라 그 과정속에서 일어난 일들을 새롭게 알수 있어서 뜻깊었고 안중근의사의 정신을 다시금 새길 수 있는 계기가 되었습니다.
이 책은 한국과 중국 역사에서 덜 알려진 장에 대한 독특하고 조명적인 관점을 보여줍니다.
1930년대와 1940년대 하얼빈에 살던 조선인의 삶을 생생하게 그려냄으로써 복잡하고 간과하기 쉬운 역사의 현실을 깊이 조명합니다.
일제의 탄압에서 탈출한 한인의 정체성, 소속감, 고향에 대한 그리움을 통해 국권상실의 아픔을 공감할 수 있으며 생명력에 대해 배울수 있었습니다.
