■ 불변의 법칙 (모건 하우절)

Same as Ever

절대로 변하지 않는 것들에 대한 23가지 이야기


<인상깊은 부분들>


제6장 Best Story Wins!!

Stories are always more powerful than statistics.

뛰어난 스토리가 승리한다
스토리는 언제나 통계보다 힘이 세다


- 마틴 루터 킹이 사람들에게 감동을 준 부분 (I have a dream) 은 미리 준비한 내용이 아니었다고한다.
- 때로는 하나의 훌륭한 스토리 안에서도 빛나는 구절이나 문장이 거의 모든 일을 하나. 사람들은 책이 아니라 문장을 기억한다.
- 찰스 다윈은 진화론을 처음 주장한 인물이 아니다. 단지 진화에 관한 설득력있는 책을 처음으로 펴냈을 뿐이다.
- 마크트웨인 "유머는 자신이 똑똑하다고 떠벌리지 않으면서 자신이 똑똑함을 보여주는 방법이다"



제7장 Dose Not Compute

The world is driven by forces that cannot be measured

통계가 놓치는 것
측정할 수 없는 힘들이 세상을 움직이다

-국방부의 특수작전 책임자 에드워드 랜스데일이 맥나라마의 통계수치를 보고 거기에 뭔가 빠져있다고 말했다 "베트남 국민들의 감정"
-이처럼 전쟁에서 인간 감정 및 심리와 관련된 측면은 수치로 나타낼 수가 없다.


제19장 Incentives: The Most Powerful Force in the Would

When the incentives are crazy, the behavior is crazy. People can be led to justify and defend nearly anything.

인센티브: 세상에서 가장 강력한 힘
인센티브는 때로 정신 나간 행동을 하게 만든다. 사람들은 거의 모든 것을 정당화하거나 변호할 수 있다.


-<월스트리트저널 칼럼니스트 제이슨 츠바이크> 전업작가가 걷는 3가지 길
1.거짓말을 듣고 싶은 이들에게 거짓말을 하면 큰돈을 벌 수 있다.
2.진실을 듣고 싶은 이들에게 진실을 말해주면 먹고 살 수는 있다.
3. 거짓말을 듣고 싶은 이들에게 진실을 말해주면 깡통을 차게 된다.

- 대니얼 카너먼: 자시 자신의 실수보다 타인의 실수를 알아채기가 더 쉽다. 인센티브의 힘은 너무 강력해서 우리는 인센티브가 자신의 행동과 결정에 영향을 미친다는 사실조차 인지하지 못하는 것이다.

- 헨리 루스는 <팩츠> 라는 잡지를 창간하고 싶었다. 객관적으로 옳은 내용만 싣겠다는 계획이었다. 하지만 루스는 그것이 생각보다 어렵다는 사실을 곧 깨달았다. 그래서 잡지 이름을 <타임>으로 바꿨다. 간결한 기사로 독자의 '시간'을 절약해주는 것이 잡지 발행인이 제공할 수 잇는 가장 큰 가치라는 생각에서였다. 그는 말햇다. "스스로 객관적이라고 생각하는 사람은 자신을 기만하고 있는 것이다."



제22장 Trying Too Hard
There are no points awarded for difficulty

복잡함과 단순함
필요 이상으로 복잡해서 좋을 것은 없다

-인간의 행동은 참 별난 구석이 있다. 복잡한 것, 지적 호기심을 자극하며 고도의 두뇌 활동이 필요한 일에 마음이 끌리고, 복잡하지만 효과가 덜한 것이 아니라 단순하지마 효과가 좋은 것을 무시한다는 점이다.
-대부분의 상황에서는 몇개의 간단한 요인이 결과의 대부분을 만들어낸다. 그 핵심적인 몇가지만 이해하면 상황을 충분히 처리하거나 해결할 수 있다.
-존 리드 <succeeding> 어떤 분야를 처음 공부할 때 해야할일은 그 분야의 토대가 되는 핵심원칙 (일반즉으로 3-12개)에 주목하는 것이다.
-마크트웨인: 아이들에게서 가장 솔직하고 흥미로운 정보를 얻을 수 있다. 아이들은 자기가 아는 것만 말한 뒤 입을 닫기 때문이다. 어른이 되면 그 능력을 잃어버린다. 그리고 새로운 기술을 획득한다. 온갖 복잡하고 장황한 언어로 말을 꾸미는 기술 말이다.
-단순함은 무지함으로 착각하기 쉬운 반면, 복잡함은 상황을 잘 통제하고 있다는 느낌을 준다.


제23장 Wounds Heal, Scars Last

What have you experienced that I haven't that makes you believe what you do?
And Would I think about the world like you do if I experienced what you have?

상처는 아물지만 흉터는 남는다

-저사람은 나와 왜 의견이 다를까? 라는 질문에 대한 답은 무수히 많다. 대개는 이 질문을 던지는 것이 현명하다.
-그사람은 내가 경험하지 못한 무엇을 경험했기에 그런 견해를 갖고 있을까? 만일 그와 같은 경험을 한다면 나도 그렇게 생각하게 될까?
-의견 충돌은 사람들이 가진 지식이 아니라 경험과 더 크게 관련되어 있다. 그리고 사람들의 경험은 언제나 다르기 마련이므로 의견 충돌도 계속 일어날 수 밖에 없다. 과거에도 그랬고, 앞으로도 그럴 것이다. 늘 변함없이.